Всё о тюремной жизни. Всё о тюремной жизни.
Copyright © Использование материалов с ресурса запрещено без активной ссылки на первоисточник. (WWW.TYURMA.NET) Все о тюремной жизни- тюрьма, зона, воровской закон, понятия, блатной жаргон (феня), тюремные татуировки (наколки)
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (1): [1]   

> Без описания
Александр
Отправлено: 26 Августа, 2012 - 22:34:03
Post Id



замечтательно


Покинул форум
Сообщений всего: 4988
Дата рег-ции: Май 2009  
Откуда: Питер
Репутация: 8
Карма 6

[+]


Правозащитники вступились за вора в законе

-----
 
 Top
Александр
Отправлено: 26 Августа, 2012 - 22:40:11
Post Id



замечтательно


Покинул форум
Сообщений всего: 4988
Дата рег-ции: Май 2009  
Откуда: Питер
Репутация: 8
Карма 6

[+]


22 августа 2012, 14:30 | Общество | Герман Петелин, Владимир Баринов
Правозащитники вступились за вора в законе
Комментарии 13
Общественная палата спасает от смерти криминального авторитета по кличке Волчок
Правозащитники вступились за вора в законе

Фото: Сергей Шахиджанян

Отбывающий срок за убийство известный вор в законе Сергей Волков по кличке Волчок оказался в центре крупного скандала. Правозащитники из организации Gulagu.net обратились в Общественную палату с просьбой взять под контроль ситуацию с якобы находящимся при смерти авторитетом. Они считают, что авторитет подлежит освобождению по болезни, в то время как ФСИН для этого медицинских показаний не находит. Это стало новым поводом для спора об эффективности тюремной медицины и возможного снисхождения для закоренелых преступников.

Как рассказал «Известиям» руководитель проекта против пыток Gulagu.net Владимир Осечкин, заключенный, отбывающий срок за убийство в самарской колонии, обратился за помощью не лично, а через своих представителей. По данным правозащитника, Сергей Волков серьезно болен — это уже подтвердили гражданские врачи из Самары.

— У него рак желудка и имеются очень серьезные повреждения позвонков и спинного мозга, с явлениями вертеброгенной миелопатии. Он может умереть в любую минуту, — рассказывает Осечкин. — Между тем, согласно постановлению правительства России, а также приказам Минздрава и Минюста, осужденные с такими заболеваниями могут быть освобождены от наказания. Однако из-за криминального статуса УФСИН по Самарской области отказывается его освобождать.

Сотрудникам МВД, занимающимся разработкой лидеров криминального мира, Волчок известен давно. По оперативным данным, коронован он был еще в 1993 году на масштабной сходке нескольких десятков законников из различных регионов СНГ. Вместе с вором в законе Александром Северовым (Саша Север, которому посвящена песня «Владимирский централ») он руководил криминалом в Тверской области.

Поскольку периодически один из воров оказывался за решеткой, они делили между собой полномочия криминального лидера региона — так называемого смотрящего. Последнюю судимость Волчок получил за убийство в Вышнем Волочке во время ссоры местного авторитета. Тот обругал Волчка и ударил его по щеке. Если бы вор в законе не отреагировал на подобное оскорбление, то автоматически лишился бы своего статуса. В результате Волков трижды ударил оппонента ножом. Правда, суд проявил снисхождение к ранее неоднократно судимому Волчку и дал ему минимальный срок, предусмотренный статьей «Убийство», — шесть лет колонии строгого режима. Отбывать срок он поехал в ИК-10 в поселке Волжский, где и находится до сих пор.

Правозащитник Осечкин считает, что перед законом должны быть равны все категории осужденных.

— Если мы хотим избавиться от влияния тюремной субкультуры, то и сами не должны делить зэков на авторитетов, мужиков и обиженных, — убежден Осечкин. — Раз человек болен, его надо освобождать, и неважно кто он. Наш представитель уже направил документы по Волкову в Общественную палату.

Глава рабочей группы Общественной палаты по взаимодействию с ОНК Мария Каннабих подтвердила, что получила обращение.

— Мы взяли ситуацию с Сергеем Волковым под контроль и теперь будем выяснять степень тяжести его болезни, — заявила «Известиям» Каннабих.

В самарском УФСИНе оперативно предоставить комментарий не смогли. Однако в неофициальной беседе источник в ведомстве заявил «Известиям», что рассчитывать на освобождение по болезни Сергею Волкову вряд ли стоит.

— Волкова месяц назад обследовала комиссия медиков ФСИН, — рассказывает собеседник. — У него действительно есть травма позвоночника и ряд хронических заболеваний, однако они не входят в перечень болезней, которые могут послужить поводом к представлению на освобождение.

При этом, по его словам, решение об освобождении по болезни принимает только суд, который также берет во внимание личность осужденного и его поведение в заключении.

— Вор в законе Волчок придерживается традиционных воровских понятий, входит в группу осужденных так называемой отрицательной направленности и имеет взыскания, — особо отметил источник.

Один из создателей подразделений по оргпреступности в системе МВД генерал-лейтенант Александр Гуров заявил «Известиям», что формально по закону любой осужденный имеет право на освобождение по болезни. Однако, он выразил недоумение, почему интерес правозащитники проявили именно к авторитетному вору в законе.

— У нас сменились ценности, и правозащитники и богема почему-то все чаще защищают уголовников. Но почему они так мало обращают внимание на обычных осужденных, которые не имеют такого влияния, как воры в законе? Ведь есть тысячи лежачих осужденных, до которым никому нет дела, — задает вопрос ветеран МВД.

Он также отмечает, что власти почему-то не придают широкой огласке многочисленные факты волнений в колониях, которые организовывали воры, «раскачивая режим» и порой устраивая настоящие бунты.
Написать комментарий

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/533453#ixzz24bzCKnl3

-----
 
 Top
Александр
Отправлено: 26 Августа, 2012 - 22:44:22
Post Id



замечтательно


Покинул форум
Сообщений всего: 4988
Дата рег-ции: Май 2009  
Откуда: Питер
Репутация: 8
Карма 6

[+]


Комментарии

Уверен что данный факт будет рассмотрен руководством ФСИН, Сергей Волков прежде всего человек, уже потом ВОР В ЗАКОНЕ
Непонятна позиция ФСИН находящегося уже при смерти человека продолжают содержать в местах лишения свободы хотя уже понятно ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ
ЯКОБЫ КРИМИНАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ И Т,Д И Т,П....
Возможно, тем не менее по закону он должен быть освобожден и доживать свой век на воле, а не умирать в тюрьме, теперь представим что Волков Сергей умер в местах лишения свободы, радость ФСИН, будет трудно описать....
Получается что попав в подобное заведение, с данным заболеванием , рискуем там умереть, зная что ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ данный человек ЖИВЫМ НЕ ВЫШЕЛ
Надеюсь что данный КРИК ДУШИ будет услышан, возможно КТО-То ЗАДУМАЕТСЯ
за данный прицендент БУДУТ ОТВЕЧАТЬ БОЛЬШИЕ ЛЮДИ .... С БОЛЬШИМИ ПОГОНАМИ
Ответить
Дмитрий Нестеров , 23 августа, 23:47

Уверен что данный факт будет рассмотрен руководством ФСИН, Сергей Волков прежде всего человек, уже потом ВОР В ЗАКОНЕ
Непонятна позиция ФСИН находящегося уже при смерти человека продолжают содержать в местах лишения свободы хотя уже понятно ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ
ЯКОБЫ КРИМИНАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ И Т,Д И Т,П....
Возможно, тем не менее по закону он должен быть освобожден и доживать свой век на воле, а не умирать в тюрьме, теперь представим что Волков Сергей умер в местах лишения свободы, радость ФСИН, будет трудно описать....
Получается что попав в подобное заведение, с данным заболеванием , рискуем там умереть, зная что ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ данный человек ЖИВЫМ НЕ ВЫШЕЛ
Надеюсь что данный КРИК ДУШИ будет услышан, возможно КТО-То ЗАДУМАЕТСЯ
за данный прицендент БУДУТ ОТВЕЧАТЬ БОЛЬШИЕ ЛЮДИ .... С БОЛЬШИМИ ПОГОНАМИ
Ответить
Дмитрий Нестеров , 23 августа, 23:45

Была пару лет назад мошенница, продававшая должности в министерстве, болевшая диабетом. Закрыли ее в СИЗО. А там у нее возьми и обострись все ее болячки! Фото в прессе показывали: раздувшаяся старая жаба! Но жалости к ней почему-то не испытываю! Если ты больна, то ходи тихонечко, аккуратно, на молоко дуй! Дольше проживешь! А то встречи с потенциальными "клиентами" назначала в шикарных ресторанах, разъежзала в дорогих авто, деньги считала пачками! Если воруешь, могут посадить! и не в санаторий! или думала, что за руку не поймают?
Ответить
Ippolit Vorobyaninov, 23 августа, 14:36

Правозащитников обязательно нужно проверять "на вшивость". Кто из правозащитников просит досрочно освободить рецедивиста - убийцу , "вора в законе", должен отсидеть его срок до звонка. Вся мушура с правозащитника опадёт.
Ответить
Иоганнес Крейс, 23 августа, 08:17

Правовое государство должно быть правовым везде и со всеми без исключения!
Ответить
Vladimir Osechkin, 22 августа, 22:49

"власти почему-то не придают широкой огласке многочисленные факты волнений в колониях, которые организовывали воры, «раскачивая режим» и порой устраивая настоящие бунты" Но А.И. Гуров не может не знать почему "раскачивают режим". Приказом Министра юстиции определено - 15 суток карцера, если не поставил своей подписи на графике дежурства по камере. И это при меняют уже к тем, кто ещё находится только под следствие, чья виновность в предъявленном обвинении ещё не доказана. Человека на 15 суток лишают горячей еды, переписки, свиданий, чтения газет и книг. И так могут поступать с каждым, кто не поставил своей подписи через сутки пребывания в камере. Какому закону такое распоряжение министра соответствует? Если обвиняемый отказался от подписания даже протокола, ст. 167 УПК РФ никаких за это санкций не предусматривает. А
Ответить
Vladimir Ossin, 22 августа, 21:49

Ощущение, что кроме тролей никто не комментирует. Ну с Вами ясно более-менее, по 200 рублей за коммент - по-другому не умеете зарабатывать. Но если Вы на самом деле хотите подискутировать, то начинать нужно с главного. Есть закон. Или по нему живут все, или страна ввергается в хаос. Если государство и общество по отношению к преступнику будут нарушать закон и оправдывать это тем, что тот - преступник, то само государство и общество встанут на одну с ним ступень. Вы этого хотите? Я - нет. Я также против деления заключённых на касты, типы, особые спецстатусы. В законе - в УК, в УПК такого слово как "вор" нет в принципе. Если Вас так удивляет это, откройте Кодексы и почитайте, вопросы - не к правозащитникам, а к депутатам! Наша же задача - чтобы права всех граждан в РФ одинаково соблюдались. А Волкова РФ гражданства не лишала! И то
Ответить
Vladimir Osechkin, 22 августа, 17:39

Цитата:"... 200 рублей за коммент..."
Я тут написал довольно таки много коментов. Если умножить на 200 руб, наберется приличная сумма.
Плиз, подскажите, где производятся выплаты за комменты?
Ответить
Равиль Гайсин, 22 августа, 22:44

Раньше надо было договариваться. А так ваши комменты прошли как безвозмездное дарение. Не грустите, мои тоже.
Ответить
КлиентСУБД Лукич, 23 августа, 09:42

может,просто соблюдать закон? если вор- ТАК болен- какая разница где он умрет?или там какие-то другие врачи и подделали болезнь? я -проти вора- но если естьт ЗАКОН - он может быть,плохой- но его надо соблюдать.... или внести поправки- е=что е сли "авторитет" - то пусть за то что сидит в камере с коврами... и т д его не выпускают по смертельной болезни??? или как? если ему вот-вот умереть... какая разница где он закопается?
Ответить
алла флеминг, 22 августа, 17:06

Не дочитал от возмущения!Что делается?"Герой"статьи не человек,он В О Р-рецедивист принесший столько горя потерпевшим,что не охватить!Что вы мерзкие правозащитники лезете куда не поподя?!Блин,suki сердобольные!Это трупешник сам себе дорогу выбрал,-малины,пьянки,тёлки,наркота и за всю свою жизнь ни разу не заплатил налог государству так как не работал.Пусть пройдёт до конца по избранной им дороге!
Ответить
Анатолий Сибиряков, 22 августа, 15:37

СУРОВ ЗАКОН, НО ЗАКОН! Вор должен сидеть! Каждый должен отвечать за свои поступки! Выбирая путь, нужно предвидеть последствия! За горе, причиненное окружающим, нужно расплачиваться, иногда даже жизнью. Пусть это пожизненное заключение. Но лучше бы смертный приговор! Пусть вопят правозащитники. Я не кровожадный, но мне подобной сволочи не жаль. Всякие Цапки, битцевские маньяки... место вам в аду!
Ответить
Ippolit Vorobyaninov, 23 августа, 07:43

Да...нашим либералам, действительно, делать больше нечего....
Ответить
Теодор Рузвельт, 22 августа, 15:14

Что вы думаете? [?]

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/533453#ixzz24fuq7Gq4

-----
 
 Top
Александр
Отправлено: 26 Августа, 2012 - 22:55:23
Post Id



замечтательно


Покинул форум
Сообщений всего: 4988
Дата рег-ции: Май 2009  
Откуда: Питер
Репутация: 8
Карма 6

[+]


13 комментариев Взяты отсюда: http://gulagu.net/news/1028.html
Бучин Евгений Викторович Бучин Евгений Викторович
23 августа 2012 в 00:41

Да и никто не подумал даже,а откуда у Вора все эти заболевания! Эти заболевания Вор получил в наших Российских лагерях! И кто же ему возместит этот ущерб который ему причинили в наших лагерях! А теперь ещё и отпускать не хотят на свободу!
Ответить Ссылка
Бучин Евгений Викторович Бучин Евгений Викторович
23 августа 2012 в 00:29

Однозначно! Нужно для всех осужденных равноправие!
Ответить Ссылка
Андреева Мария Александровна Андреева Мария Александровна
22 августа 2012 в 20:03

Суд отправил домой умирать осужденного на 18 лет орловца
22.08.2012, 16:09 "Российская газета" - www.rg.ru


Скопинский суд Рязанской области удовлетворил ходатайство 46-летнего Геннадия Уминского об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

В 2008 году по решению Орловского областного суда Уминский был признан виновным в совершении ряда тяжких преступлений, включая убийство двух человек, и, по совокупности, лишен свободы на 18 лет. Наказание он отбывает в исправительной колонии строгого режима в Рязанской области, и на свободу должен выйти только весной 2025 года. Однако уже несколько лет Уминский ходатайствует об освобождении в связи с болезнью - тяжелой формой сахарного диабета. Она входит в "Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания".

В суде города Скопин диагноз озвучила представитель исправительного учреждения. По ее словам, с 2008 года, когда Уминский прибыл в колонию, его состояние ухудшилось - он потерял в весе 40 килограммов, с трудом передвигается на костылях и сам себя обслуживать не может. Кроме того, в колонии "не имеется диабетического питания, показанного при заболевании Уминского", и необходимого количества лекарств. И то, и другое передаются заключенному его матерью.
Ответить Ссылка
Андреева Мария Александровна Андреева Мария Александровна
22 августа 2012 в 20:03


Последняя подала в суд письменное заявление, указав, что в случае освобождения ее сына готова и может ухаживать за ним по месту жительства в Орле. Прокуратура выступила против освобождения Уминского, отметив, что наличие тяжелого заболевания не помешало ему в свое время совершить преступление - весной 2007 года близ орловского поселка Тросна им были жестоко убиты два руководителя строительства животноводческого комплекса, приехавшие на Орловщину из Москвы.

Скопинский суд вынес решение в пользу заключенного, сославшись на принцип гуманизма - "наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства". Прокуратура обжаловала его, и скоро, вероятно, состоится новое разбирательство. Кстати, ранее Московский райсуд Рязани, а затем и Рязанский облсуд отказали Уминскому в удовлетворении подобного ходатайства. Тогда в процессе была представлена отрицательная характеристика, выданная ему руководством исправительной колонии. На сей раз она оказалась положительной.
Ответить Ссылка
баскова маргарита данатаровна баскова маргарита данатаровна
22 августа 2012 в 18:13

вот именно так и работает тюремная система,все по старому,если осужденные находятся в пкт.шизо,епкт,они не могут попасть в случае болезни в лиу,есть говорят такой при каз сверху,отрицательно настроенных не вывозить в лиу,и ждут до последнего.пока они совсем не слягут,это значит что закон не равен для всех,такая же ситуация по актировке,думаю что везде во всех колониях так,надо с этим бороться,отрицательно или положительно настроен ,а если болен-лечить всех,
Ответить Ссылка
Осечкин Владимир Валерьевич Осечкин Владимир Валерьевич
22 августа 2012 в 17:43

Есть закон. Или по нему живут все, или страна ввергается в хаос. Если государство и общество по отношению к преступнику будут нарушать закон и оправдывать это тем, что тот - преступник, то само государство и общество встанут на одну с ним ступень. Вы этого хотите? Я - нет. Я также против деления заключённых на касты, типы, особые спецстатусы. В законе - в УК, в УПК такого слово как "вор" нет в принципе. Если Вас так удивляет это, откройте Кодексы и почитайте, вопросы - не к правозащитникам, а к депутатам! Наша же задача - чтобы права всех граждан в РФ одинаково соблюдались. А Волкова РФ гражданства не лишала! У данного заключённого перелом зубовидного отростка 2-го позвонка, что фактически указывает на заболевание - вертеброгенная миелопатия, а это уже пункт 24 Постановления №54. Или закон работает одинаково для всех, или это уже не закон, а дышло. Государство и общество не имеют право вставать на одну ступень с преступником, опускаться до нарушения прав и фальсификации просто нельзя.
Ответить Ссылка
Осечкин Владимир Валерьевич Осечкин Владимир Валерьевич
22 августа 2012 в 17:24

По нашей информации, Волков уже несколько лет болен раком желудка. Однако в мед.документах, направленных в суд, это заболевание не указано. Почему? Или они научились лечить рак в тюремных застенках? Это будет сенсация покруче правозащитников, вступившихся за больного заключённого. Тем более тут ситуация однозначная, у Волкова сломан позвоночник, он прикован к постели. Какую опасность этот гражданин представляет для социума? Об этом бывший милиционер Гуров тактично промолчал. Лучше бы прокомментировал, когда палачи и садисты из ОП "Дальний" выходили по состоянию здоровья из СИЗО. А то друг дружку они горазды защищать. Мед.документы очевидно подделали, сфальсифицировали, надеясь на то что данный факт будет скрыт от СМИ и общества. Не вышло.
Ответить Ссылка
Андреева Мария Александровна Андреева Мария Александровна
22 августа 2012 в 17:35

учитывая, что они на диагноз распад правого легкого , моему мужу прописали- клинически излечён. Этот диагноз лечиться только операционным методом. Так вот именно Оперативным метадом он и был излечён, именно поэтому сейчас медотдел краевого ФСИН каждый раз помогает мне устанавливать истину, так например перед химией про мужа сказали, что он отказался от лечения, местные "зоновские" медики, не зная о том, что копия согласия давно передана мню в медотдел краевого ФСИН, пришлось звонить, просить, чтобы отправили факсом на зону, согласие... И так постоянно. И точно так же медики мне сказали, что даже если на последней стадии рака они будут ходатайствовать об освобождении, суд откажет... Почему это решает суд? Это по идее комиссование, тоесть вердикт комиссии врачей, каким боком суд относиться к медицине? И по каким критериям устанавливает необходимость освобождения? Если это делают перед судом врачи... К чему это всё? Волокита и возможность для умышленного ( не побоюсь этого слова) убийства гражданина РФ, наказанием это не назовёшь- это пытка, затянутая, медленая пытка переходящая в казнь... А у нас мораторий на смертную казнь, тем неменее исполнение такого неформального приговора возможно законным образом.
Ответить Ссылка
Андреева Мария Александровна Андреева Мария Александровна
22 августа 2012 в 16:49

я же предлагала инициативу, сделать актирование не судебное, а комиссионное, и упростить диагнозы, хотябы до 3 стадии, а то выпускают человека с 4 стадией умирать, в лучшем случае, а в худшем вообще суд отказывает, как например сегодня Соликамский суд в ФКУ ИК-9 одному онкобольному отказал, а второго из Москвы отпустил, диагноз один, состояние одно, чем различаются умирающие? Учитывая, что до такого состояния их сами сотрудники и доводят, посмотрите, ГОД они нам ставили фаренгит, до последнего кричали-полип, результат?! Это либо непрофессионализм, который тоже надо искоренять, либо намеренное доведение до беспомощного состояния... Звери
Ответить Ссылка
Андреева Мария Александровна Андреева Мария Александровна
22 августа 2012 в 16:44

ДАВНО ПОРА!!! ОЧЕНЬ ДАВНО ПОРА!!! Это уже просто как по написанному,- Ваш муж особоопасен, это оперативники ФСИН решили, а им об этом Оперативники уголовного-розыска сказали, ну хочется им так, хотя законно в суде или где ещё об этом молчат, никаких подписей об опасном статусе...
Ответить Ссылка
Коробка Юлия Коробка Юлия
22 августа 2012 в 16:15

Вот такие у нас законы как в договоре все прекрасно а мелким шрифтом "гильотина" и приходится обществу жить по своим законам "понятиям".
Ответить Ссылка
Осечкин Владимир Валерьевич Осечкин Владимир Валерьевич
22 августа 2012 в 15:27

К сожалению, генерал Гуров рассуждает иначе. И большинство силовиков рассуждает иначе. Они искренне верят в эти понятия и делят заключённых на касты и типы, им так удобнее. При этом ни разу никто из них не выходил открыто с инициативой по введению статьи в УК РФ по поводу т.н. "воров" как например в Грузии. С одной стороны, им на руку такая ситуация, с другой - всегда есть повод оправдать репрессии и насилие соц.статусом. Нам пора решить (Обществу) - мы по понятиям живём или по закону?
Ответить Ссылка

Кочетова Евгения Геннадьевна
22 августа 2012 в 15:22

Нет разницы кто есть кто Вор в законе или Мужик или еще кто нибудь, для нас правозащитников все равны мы защищаем права заключённых, чтобы не нарушались их права! У всех права равны!
Ответить Ссылка

-----
 
 Top
lvanov
Отправлено: 08 Июня, 2014 - 19:25:18
Post Id



Новичок


Покинул форум
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Июнь 2014  
Откуда: Москва
Репутация: 0
Карма 0




Что значит за вора? За человека. И потом всего лишь заступились, а не вывели под белы рученьки.
 
 Top
Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0)
« Правозащитники вступились за вора в законе »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



Рейтинг@Mail.ru
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.1041]     [ Gzipped ]